Καταπέλτης ο εισαγγελέας στη δίκη για τις υποκλοπές: Προτείνει την ενοχή των κατηγορουμένων

Καταπέλτης με ανάλυση όλων των γεγονότων από την έναρξη παράνομων παρακολουθήσεων έως και τα αδικήματα που καταλόγισε στους κατηγορούμενους ήταν στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας, Δημήτρης Παυλίδης, στην 34η δικάσιμο της δικής για τις υποκλοπές.

Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων, Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιου και Γιάννη Λαβράνου, κρίνοντας πως απεδείχθη η σύνδεση όλων με τις επίμαχες εταιρείες, όπως το πλέγμα της Intellexa, η Krikel και άλλες. Ο κ. Παυλίδης υπογράμμισε πως, στο ελληνικό δίκαιο, «δεν θα μπορούσαμε να κρύψουμε ποινικά αδικήματα πίσω από εταιρικά σχήματα».

Ο εισαγγελέας τόνισε πως η χρήση του Predator είναι απολύτως παράνομη καθώς «παραβιάζει βάναυσα την ιδιωτική ζωή και απειλεί τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος, γιατί δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν».

Πρόσθεσε ακόμη ότι «τυχόν χρήση από κρατικές υπηρεσίες θα πρέπει να αποτελέσει σημείο αφύπνισης». Σε άλλο σημείο υπογράμμισε πως «αυτό που δεν αμφισβητείται ότι το Predator λειτούργησε με κάποια υποδομή στην ελληνική επικράτεια».

Παράλληλα, επισήμανε με έμφαση ότι οι υποκλοπές δεν έπρεπε να δικαστούν σε μονομελές πλημμελειοδικείο, αλλά έχουν αντιμετωπιστεί ως κακούργημα. «Μεταγενέστερα οι πράξεις αναβαθμίστηκαν σε κακουργήματα. Αν είχαν γίνει λίγο αργότερα, η υπόθεση δεν θα ήταν για μονομελές δικαστήριο, μπορείτε να το καταλάβετε», τόνισε.

Στάθηκε και σε αρκετές καταθέσεις μαρτύρων, όπως του Σωτήρη Ντάλλα, της Λίνας Κατσούδα, του Σταμάτη Τρίμπαλη, του Χρήστου Ράμου, του Στέφανου Γκρίτζαλη και δημοσιογράφων. Ιδιαίτερη έμφαση, ωστόσο, έδωσε σε αυτήν του πρώην εργαζομένου της Intellexa, Παναγιώτη Κούτσιου, τονίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι είναι «σημαντική» και «διαφωτιστική» παρότι εξέφρασε επιφυλάξεις για το πόσο «αληθής» ήταν. «Θεωρώ ότι δεν αποκάλυψε την έκταση του εγχειρήματος», τόνισε.

Εξέφρασε τη δυσαρέσκεια για τη δυσαρέσκεια για τη μη προσέλευση των κατηγορουμένων στο δικαστήριο, παρότι είναι δικονομικό δικαίωμά τους. «Δεν μπορεί να μην σημειωθεί η μη προσωπική παράσταση έστω ενός από τους τέσσερις κατηγορούμενους σε τόσες δικασίμους», επισήμανε.

 

Πίσω στην Κορυφή