Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία μετά από πολύωρη συζήτηση η προτεινόμενη ανάπλαση

 

 

Το οπτικοποιημένο σχέδιο που παρουσιάστηκε στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Σε μια συνεδρίαση που διήρκησε περισσότερο από τέσσερις ώρες και το «θερμόμετρο» χτύπησε «κόκκινο» αρκετές φορές μεταξύ των παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία το 2ο Στάδιο (Προμελέτη) του Τμήματος Β της μελέτης «Ανάπλαση του Παραλιακού Μετώπου της Πάτρας».

Στη διάρκεια της συνεδρίασης παρουσιάστηκε βίντεο με μια πρώτη «περιήγηση» στο παραλιακό μέτωπο που σχεδιάζεται για την Πάτρα. Μέσα από την τρισδιάστατη απεικόνιση παρουσιάζεται η προτεινόμενη διαμόρφωση του κεντρικού τμήματος της παραλιακής ζώνης, από την προβολή της οδού Τριών Ναυάρχων έως την οδό Θεσσαλονίκης. Η περιοχή παρέμβασης περιλαμβάνει τους μόλους της Αγίου Νικολάου και της Γούναρη, καθώς και το τμήμα που εκτείνεται ανάμεσά τους.

Το σχέδιο προβλέπει τη δημιουργία ενός ενιαίου δημόσιου χώρου, με διαδρομές περιπάτου και ποδηλάτου, εκτεταμένες φυτεύσεις, χώρους στάσης, παιχνιδιού, αναψυχής και πολιτιστικών εκδηλώσεων.

Στο βίντεο που μετά την παρουσίασή του στο δημοτικό συμβούλιο δόθηκε στη δημοσιότητα από το δήμο, αποτυπώνονται, μεταξύ άλλων, η νέα μορφή του μόλου της Αγίου Νικολάου, οι χώροι εκδηλώσεων, οι σκιασμένες διαδρομές, το γραμμικό πάρκο και η μεγάλη πράσινη πλατεία στην περιοχή της Γούναρη.

 

 

 

Το ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας ζήτησε αναβολή προτάσσοντας σοβαρές ενστάσεις

Από νωρίς το πρωί μέσω ανακοίνωσης που δόθηκε στη δημοσιότητα το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Τμήμα Δυτικής Ελλάδας ζητούσε την αναβολή της συζήτησης και λήψης απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο  εκφράζοντας έντονη θεσμική ανησυχία για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Η σχετική απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία στη συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας στις 21 Ιουλίου (μειοψήφισε μονο ένας) Στην εισήγησή του, το ΤΕΕ υποστηρίζει ότι δεν ενημερώθηκε ούτε κλήθηκε να συμμετάσχει σε κανένα στάδιο της εκπόνησης της προμελέτης, παρά τον θεσμικό του ρόλο ως τεχνικού συμβούλου της Πολιτείας.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια ο συνολικός σχεδιασμός (Master Plan) της ανάπλασης, ενώ το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να εγκρίνει μόνο το Β’ τμήμα του έργου και όχι το σύνολό του.

Το Επιμελητήριο θέτει σειρά ερωτημάτων για τον τρόπο με τον οποίο προέκυψε η ενιαία αρχιτεκτονική πρόταση από τη σύνθεση των τριών βραβευμένων μελετών του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, καθώς και για κρίσιμα ζητήματα τεχνικής ωριμότητας, όπως η υπογειοποίηση του σιδηροδρόμου, το μέλλον του κτιρίου του ΟΛΠΑ και οι απαιτούμενες εγκρίσεις από αρμόδιους φορείς.

 

 

 

σπιράλ: «Ιδεοληπτική προσέγγιση, φοβικές διαδικασίες, μίζερο αποτέλεσμα»

«Η δημοτική αρχή του Δήμου Πατρέων γνώριζε καλά πως η πρότασή της για την ανάπλαση του παραλιακού μετώπου θα ψηφιζόταν μόνο από τα στελέχη της στο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο που συγκάλεσε. Αυτό από μόνο του καθιστά την πρόταση προβληματική. Το εμβληματικό έργο της πόλης που μπορεί να αλλάξει τη φυσιογνωμία της για τα επόμενα 50 χρόνια δεν πρέπει να αποτελεί σημείο τριβής και αντιπαράθεσης. Η συνεννόηση, η συνεργασία και η ομοφωνία επιβάλλεται να αποτελούν προϋποθέσεις σε μια τέτοια σοβαρή συζήτηση για το μέλλον της Πάτρας μας. Η Λαϊκή Συσπείρωση τα αγνόησε συνειδητά και παρουσίασε ένα μίζερο αποτέλεσμα, που αποτελεί ευθεία προβολή του δρόμου που ακολούθησε: ιδεοληπτικές προσεγγίσεις, φοβικές διαδικασίες, εμμονές και διαχωρισμοί» αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή του το σπιραλ συνοψίζοντας τις βασικές  ενστάσεις που οδήγησαν και σε καταψήφιση:

Ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός για το θαλάσσιο μέτωπο όφειλε να είναι διεθνής

Το ότι δεν δόθηκε πρώτο βραβείο θα έπρεπε να λειτουργήσει ως έναυσμα για μια άλλη προσέγγιση

Η σύμπτυξη τριών διαφορετικών προτάσεων σε μία οδηγεί εκ των πραγμάτων σε προβληματικό αποτέλεσμα

Δεν υπήρξε καμία συνεννόηση με βασικούς εταίρους (ΟΛΠΑ, ΟΣΕ, ΤΕΕ κ.α.)

Ίχνος διαβούλευσης με την πόλη, τους ειδικούς, τις άλλες παρατάξεις, τις αντίθετες φωνές

Πέρα από την απουσία τοπόσημου, η πρόταση δεν έχει τίποτα το εμβληματικό, το Πατρινό, το ιδιαίτερο, το σύγχρονο, το λειτουργικό

Στην ουσία πρόκειται για μία επέκταση του Νότιου Πάρκου, μάλιστα ως χώρου περιπάτου, ούτε καν αναψυχής

Το προτεινόμενο αδυνατεί να λειτουργήσει ως ισχυρός πυρήνας κοινωνικότητας, αγνοώντας αυτό το βασικό στοιχείο κουλτούρας της ελληνικής κοινωνίας

Πλήρης η απουσία στοιχείων που θα προσελκύσουν επισκέπτες και θα τονώσουν την τουριστική ανάπτυξη

Αφελής προσέγγιση που αγνοεί τις χρόνιες εκκρεμότητες για τον τρόπο διέλευσης του τρένου και την τύχη του παλιού τελωνείου

Απουσία έγνοιας για την τοπική μας ιστορία, τα παιδιά, τη διαχρονική σχέση της πόλης με τη θάλασσα, τις εναλλακτικές χρήσεις κ.α.

Απίστευτη εχθρότητα απέναντι σε κάθε μορφής επιχειρείν με συνέπεια -μεταξύ άλλων- την παντελή απουσία χώρων εστίασης και μηδενικές νέες θέσεις εργασίας

 

 

 

Βασίλης Αϊβαλής: «Όχι στην αποσπασματική έγκριση της ανάπλασης του παραλιακού μετώπου. Είναι σαν να μας ζητάτε να εγκρίνουμε το σαλόνι χωρίς να έχουμε δει το σπίτι»

Την αντίθεσή του στην έγκριση της προμελέτης του τμήματος Β της ανάπλασης του παραλιακού μετώπου εξέφρασε κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πάτρα, Σπουδαία και Πάλι», Βασίλης Αϊβαλής, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια αποσπασματική διαδικασία, η οποία δεν διασφαλίζει τον ολοκληρωμένο σχεδιασμό ενός έργου στρατηγικής σημασίας για την πόλη. Ενώ σε ανακοίνωση που εξεδόθη από την παράταξη λίγη ώρα μετά το πέρας της συνεδρίασης μεταξύ άλλων σημειώνεται ότι ο κ΄.Αϊβαλής στην τοποθέτησή του υπενθύμισε ότι το 2023 το Δημοτικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει ομόφωνα πως, πριν δοθεί εντολή εκπόνησης της προμελέτης, θα έπρεπε να παρουσιαστεί η ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική πρόταση που θα προέκυπτε από τη σύνθεση των τριών βραβευμένων μελετών του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού. Όπως επισήμανε, αυτό ουδέποτε συνέβη, ενώ οι  διαδικασίες προχώρησαν χωρίς να έχει προηγηθεί η προβλεπόμενη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο κ. Αϊβαλής υπογράμμισε επίσης ότι η Δημοτική Αρχή ζητά σήμερα την έγκριση της προμελέτης μόνο για το τμήμα Β της ανάπλασης, χωρίς να έχει παρουσιάσει τον συνολικό σχεδιασμό για τα τρία τμήματα του παραλιακού μετώπου.

«Δεν μπορείς να εγκρίνεις ένα τμήμα ενός τόσο μεγάλου έργου χωρίς να γνωρίζεις πώς εντάσσεται στο σύνολο. Είναι σαν να μας ζητάτε να εγκρίνουμε το σαλόνι, ενώ δεν μας έχετε δείξει πώς θα είναι όλο το σπίτι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, έθεσε σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τα τεχνικά δεδομένα πάνω στα οποία βασίζεται η προμελέτη, ζητώντας να διευκρινιστεί εάν έχουν ληφθεί υπόψη τα σχέδια της υπογειοποίησης του σιδηροδρόμου, οι προβλεπόμενοι σταθμοί, τα κλιμακοστάσια, τα φρεάτια εξαερισμού, οι υποσταθμοί και οι ζώνες προστασίας κ.α, καθώς και εάν υπάρχουν οι απαραίτητες εγκρίσεις για την κατεδάφιση του κτιρίου του ΟΛΠΑ.

Όπως τόνισε, υπάρχει ορατός κίνδυνος να εκπονηθεί και να χρηματοδοτηθεί μια προμελέτη η οποία στη συνέχεια θα χρειαστεί ουσιαστικές αλλαγές, επειδή δεν έχουν ληφθεί υπόψη κρίσιμες παράμετροι που επηρεάζουν καθοριστικά τον σχεδιασμό του έργου.

Ο επικεφαλής της παράταξης ξεκαθάρισε ότι η «Πάτρα, Σπουδαία και Πάλι» στηρίζει διαχρονικά την αξιοποίηση του θαλάσσιου μετώπου προς όφελος των πολιτών, ωστόσο θεωρεί ότι η διαδικασία πρέπει να ακολουθήσει τη σωστή σειρά.

«Ναι στη συζήτηση. Ναι στην κατάθεση προτάσεων και διορθώσεων. Όχι όμως στην έγκριση μιας αποσπασματικής προμελέτης. Πρώτα να ολοκληρωθεί η προμελέτη και για τα τρία τμήματα της ανάπλασης, να παρουσιαστεί συνολικά στο Δημοτικό Συμβούλιο, να εξασφαλιστούν όλες οι απαραίτητες εγκρίσεις και στη συνέχεια να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις», κατέληξε ο Βασίλης Αϊβαλής.